비교
Maquete vs Redraw
두 플랫폼 모두 브라우저 기반의 건축가용 AI 렌더링 플랫폼입니다. 실무적 차이점은 다음과 같습니다: Maquete는 최상위 이미지 모델(Nano Banana Pro)과 검증용 GPT-5.4를 사용하며 가이드형 설계 요구사항에서 프롬프트를 작성합니다. Redraw는 자체 렌더 모델과 Nano Banana Pro, GPT Image 2 같은 외부 모델을 포함한 멀티 모델 허브로, 사용자가 도구와 모델을 선택합니다. 아래는 각각이 적합한 경우입니다.
개요
Redraw (redraw.pro)는 업로드한 스크린샷과 모델 뷰에서 사실적인 건축 이미지를 생성하는 브라우저 기반 AI 렌더링 플랫폼입니다. 멀티 모델 허브로 작동하며, Redraw의 자체 렌더 모델 외에 코인으로 과금되는 외부 모델들(GPT Image 2, Nano Banana Pro, Nano Banana 2, Seedream 등 이미지 모델과 Kling, Seedance, Google Veo 3.1 같은 비디오 모델)과 업스케일링 및 3D 도구를 함께 제공합니다. 무료 SketchUp 플러그인 Redraw Capture는 카메라, 조명 프리셋 및 모델 최적화를 설정한 뒤 뷰를 Redraw 웹 앱으로 내보내 렌더링을 진행합니다.
Maquete는 단일 최첨단 이미지 모델(Google의 Nano Banana Pro)을 기반으로 구축된 AI 렌더링 플랫폼이며, 출력 전달 전에 GPT-5.4로 검증을 수행합니다. 네이티브 SketchUp 플러그인을 제공하고 Archicad, Revit, Rhino, Blender로부터 직접 이미지 업로드를 허용합니다. 기하학 충실도를 엔지니어링 우선순위로 두며, 프롬프트와 검증기는 가시적 드리프트를 줄이는 것을 목표로 합니다. 최종 검토는 원본 모델 대비 이루어져야 합니다. 유료 요금제는 AI 비디오 워크스루와 공개 클라이언트 공유 링크를 포함합니다.
SketchUp을 주요 모델링 도구로 사용하는 경우 플러그인 작동 방식이 다릅니다: Maquete는 SketchUp 내부의 활성 뷰포트에서 직접 렌더링하는 반면, Redraw Capture는 뷰를 준비해 Redraw의 브라우저 앱으로 내보내 렌더링을 진행합니다. 건축적 충실도가 중요하다면 — 특히 클라이언트 전달물에서 — Maquete는 모델을 선택하고 튜닝하며, 건축가가 만든 가이드형 설계 요구사항에서 프롬프트를 구성하고 전달 전에 출력을 검증합니다. 반면 Redraw는 모델과 설정 선택을 사용자에게 맡깁니다. 진입 수준에서 포함 렌더 수를 많이 원하고 가이드형 워크플로가 필요 없다면 Redraw의 Basic 요금제($15/월, 약 300 렌더)가 합리적인 절충안이며, 무료 Test 플랜(10 코인, 약 5 렌더)은 카드 없이 시험해 볼 수 있습니다.
방법론
워크플로우 적합성, 기하학 충실도, 설정 시간, 하드웨어 요구사항, 출력 형식, 가격 모델, 그리고 건축가가 모델 뷰에서 고객 제출용 이미지로 전환하는 속도를 비교합니다.
최종 확인
2026년 9월 26일 업데이트. 경쟁사 가격 및 기능명은 변경될 수 있으니 구매 전 현재 공급사 페이지를 확인하세요.
기능 비교
| 기능 | Maquete | Redraw |
|---|---|---|
| 기반 AI 모델 | Nano Banana Pro (frontier) + GPT-5.4 검증 | 멀티 모델 허브: 자체 모델과 GPT Image 2, Nano Banana Pro, Seedream 등(코인 기반 과금) |
| SketchUp 플러그인입니다. | SketchUp의 활성 뷰포트에서 직접 렌더링합니다 | 무료 Redraw Capture 플러그인: 뷰를 준비해 웹 앱으로 내보냄 |
| 건축가 구성 워크플로 | 가이드형 렌더 — 건축가가 튜닝한 장면 결정 | 업로드 + 스타일 토글 — 건축가 전용은 아닙니다 |
| 지오메트리 유지 | 벽, 개구부, 비례의 드리프트를 줄이도록 튜닝되어 있습니다 | 선택한 모델에 따라 다릅니다 — 일부 드리프트가 발생할 수 있습니다 |
| 렌더 시간 | 4K 정지 이미지당 약 30초 | 일반적으로 20–40초 소요됩니다 |
| 출력 해상도 | 최대 4K까지 지원합니다 | 8K 업스케일 가능(Expert); Basic은 4K입니다 |
| 요금(입문 유료) | 무료 체험 제공; 월 $9부터 유료입니다 | 무료 Test 플랜(10 코인); 유료는 월 $15부터 (Basic, 약 300 렌더) |
| 요금(스튜디오 티어) | $59/월 (Studio, 300 크레딧, 사용자 3명) | $32/월 (Expert, 약 1,000 렌더, 사용자 1명); Business Elite는 사용자 15명에 $92/월 |
| 클라이언트 공유입니다 | 공개 공유 링크 + 인라인 피드백을 제공합니다 | 다운로드 후 이메일로 전송해야 합니다 |
| 비디오 워크스루입니다 | 유료 요금제에서 AI 워크스루 비디오를 제공합니다 | Kling, Seedance, Veo 3.1 등 이미지→비디오 모델(코인 결제)입니다 |
| 설립자 | 면허 건축가가 설립했으며 실제 프로젝트에 사용됩니다 | 일반 팀입니다 |
언제 어떤 제품을 선택해야 할까
모델 선택과 튜닝을 대신 원하면 Maquete를 선택하세요
Redraw는 멀티 모델 허브로 자체 모델과 Nano Banana Pro, GPT Image 2 같은 코인 결제 외부 모델을 선택할 수 있습니다. Maquete는 건축용으로 튜닝된 Nano Banana Pro를 대신 선택하고, 전달 전에 GPT-5.4로 출력물을 검증합니다. 클라이언트용 렌더처럼 건축적 디테일이 처음부터 정확해야 하는 경우에는 튜닝되고 검증된 파이프라인이 긴 모델 목록보다 더 중요합니다.
건축가 전용 제어를 원하면 Maquete를 선택하세요
Maquete의 가이드 렌더는 면허 건축가가 설계했습니다: 시간대, 빛의 품질, 창 처리, 재료 사양, 장면 맥락 등 각 항목이 구조화된 선택지로 제공됩니다. Redraw는 업로드 후 스타일 토글 방식으로 일반 시각화에는 적합하지만 실제 프로젝트의 정밀한 건축적 결정을 위해 최적화되지는 않았습니다.
렌더량이나 모델 다양성이 중요하면 Redraw를 선택하세요
Redraw의 Basic 티어($15/월, 약 300 렌더, 사용자 1명)는 Maquete의 Starter 플랜보다 포함 렌더가 더 많고, 무료 Test 플랜(10 코인, 약 5 렌더)으로 카드 없이도 시도할 수 있습니다. 대량의 스크린샷→이미지 생성이 주 목적이거나 여러 이미지·비디오 모델을 자주 전환하려는 경우, SketchUp 내부 렌더링이나 건축가가 설계한 워크플로가 필요 없다면 Redraw가 적합합니다. SketchUp 내 렌더링, 가이드형 워크플로우 및 검증된 출력이 중요한 스튜디오는 Maquete 쪽으로 기울어집니다.
클라이언트 협업을 중시하면 Maquete를 선택하세요
Maquete의 공유 링크는 클라이언트가 계정 없이도 보고 인라인으로 댓글을 달 수 있게 합니다. Redraw의 출력물은 다운로드해 저장하고 이메일로 전달해야 합니다. 비동기 클라이언트 리뷰가 많은 스튜디오는 Maquete의 협업 레이어로 커뮤니케이션 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Maquete는 Redraw의 대안인가요?+
네. 두 서비스 모두 브라우저 기반 AI 렌더링 도구로 건축 입력에서 포토리얼한 정지 이미지를 생성합니다. 주된 실무적 차이는 모델 선택( Maquete는 모델을 선택하고 튜닝; Redraw는 사용자가 모델을 선택하는 멀티 모델 허브), SketchUp 플러그인(Maquete는 활성 뷰포트에서 SketchUp 내 렌더; Redraw의 무료 Redraw Capture 플러그인은 뷰를 준비해 Redraw 웹 앱으로 내보냄), 그리고 워크플로우(Maquete는 면허 건축가가 만든 가이드형 브리핑; Redraw는 업로드 + 스타일 토글)입니다.
Maquete와 Redraw는 어떤 모델을 사용하나요?+
Maquete는 Nano Banana Pro(구글의 최신 이미지 모델)를 사용하며 출력은 배송 전에 GPT-5.4로 검증됩니다; 사용자가 모델을 선택하지 않습니다. Redraw는 자체 인하우스 렌더 모델과 GPT Image 2, Nano Banana Pro, Nano Banana 2, Seedream 같은 외부 코인 결제 모델 및 Kling, Seedance, Google Veo 3.1 같은 비디오 모델을 포함하는 멀티 모델 허브입니다. Redraw도 Nano Banana Pro를 제공하므로 차이는 모델 접근성보다 워크플로우에 더 가깝습니다: Maquete는 가이드형 건축 브리핑으로 모델을 튜닝하고 각 출력물을 검증하는 반면, Redraw는 사용자가 모델과 설정을 직접 선택합니다.
지오메트리 충실도에서 Maquete는 Redraw와 어떻게 비교되나요?+
Maquete는 모델링된 벽, 개구부, 비례 및 구조 요소의 가시적 변경을 줄이도록 튜닝되어 있지만, 결과물은 항상 원본 모델과 대조해 확인해야 합니다. Redraw의 결과는 어떤 모델을 선택하느냐에 따라 달라지며 일부 드리프트가 일반적입니다. 클라이언트 전달용으로 사용하기 전에는 생성된 결과를 반드시 검토하세요.
어느 쪽이 더 저렴한가요 — Maquete 아니면 Redraw?+
Maquete의 Starter 요금제($9/월)는 진입 비용이 낮고, Redraw의 Basic 계층($15/월, 약 300 렌더)은 더 많은 원시 렌더 볼륨을 제공합니다. 평가를 위해 Redraw는 무료 Test 플랜(10 코인, 약 5 렌더, 카드 불필요)을 제공하고 Maquete는 자격이 되는 신규 사용자에게 7일 Pro 체험을 제공합니다. 전문 스튜디오 사용에서는 주요 차이가 워크플로우이며, Pro는 4K 출력, 안내형 건축 렌더링 및 클라이언트용 도구를 추가합니다.